Úkryty bez zabíjania - sú skutočne láskavejšie ako úkryty zabíjanie?

Žiadne úkryty pre zabíjanie sa nezaväzujú previesť všetky zdravé alebo liečiteľné psy, ktoré dostanú do starostlivosti.

Pre mnohých nádejných osvojiteľov psov je to najpríťažlivejšie miesto pre hľadanie nového maznáčika.

Ale praktická realita záchrany všetkých psov bez domova nie je ani zďaleka jasná.

Pozrime sa podrobnejšie na to, ako nefungujú žiadne úkryty pre zabíjanie a či sú skutočne lepšie ako ostatné.

Čo je prístrešok No Kill?

Cieľom nie je zabíjať útulky pre zvieratá rehome všetky psy, ktoré zachránia, ktoré sú už po príchode zdravé, alebo majú zdravotné ťažkosti, ktoré je možné liečiť.

Nesľubujú, že ich zachránia a dajú domov všetky psy hoci.

Na začiatok zvyčajne fungujú na základe obmedzeného prístupu. Berú teda iba psy, na ktoré majú priestor. Keď sú plné, môžu psy odvrátiť.

A po druhé, môžu utratiť všetky psy, ktoré majú neliečiteľné alebo nezvládnuteľné ochorenie. Alebo ktoré majú také vážne problémy so správaním, že ich bezpečné bývanie nie je bezpečné.

Neexistuje žiadna zákonná definícia toho, koľko psov musí útulok zachrániť, aby sa mohol kvalifikovať ako útulok, ktorý nezabije. Všeobecne akceptovaná hranica je však 90% miera úspor.

Alebo inými slovami, na každých 100 psov, ktorých prijmú, sa v útulku 90 alebo viac rehabilituje alebo ustajní na neurčito a 10 alebo menej sa utratí.

Čo je to Kill Shelter?

Úkryt pre zabíjanie je neformálny termín, ktorý vznikol od vzniku úkrytov bez zabitia, na označenie tých, ktoré nespĺňajú kritériá pre zabitie.

Inými slovami, nemajú minimálny cieľ na záchranu psov ani maximálny limit na eutanáziu psov.

Môže to mať jeden alebo viac dôvodov, napríklad:

So štátom alebo obcou majú uzavretú zmluvu o prijímaní všetkých túlavých a opustených zvierat

Toto sa nazýva „otvorené vstupné“.

Tieto útulky majú zákonnú povinnosť prijať každé zviera v rámci svojich právomocí výmenou za financovanie od miestnej samosprávy.

Nemôžu začať zvieratá odvracať, keď im dôjde priestor na umiestnenie.

Keď im teda dôjde kapacita, nezostáva im nič iné, ako utratiť niektoré zvieratá.

Nedostatok kapacity alebo zdrojov

Niektoré útulky v súkromnom vlastníctve nesledujú mieru úspory 90%, pretože si myslia, že je to nedosiahnuteľné, nežiaduce alebo oboje.

Môže to byť spôsobené tým, že pôsobia v určitej oblasti

s veľkou populáciou túlavých zvierat,
alebo vysoká miera opustenia,
alebo vysoká frekvencia plemien, ktoré sa ťažko dajú do domácej starostlivosti (napr Pitbulls ).

Mohli by tiež veriť, že jediný spôsob, ako dosiahnuť 90% mieru úspory, je masírovanie ich čísel, a teda utajenie skutočného rozsahu bezdomovectva psov v ich komunite.

Skúmame to viac za chvíľu. Najprv sa však pozrime, ako žiadny útulok nezabije svoje ciele.

Ako fungujú prístrešky No Kill

Je nemožné poprieť, že dosiahnutie štatútu statusu „nezabiť útočisko“ je čestným cieľom.

Nezabíjať je jednoducho oveľa príjemnejšie ako zabíjať!

Ale s každoročným prepustením miliónov domácich miláčikov do starostlivosti v útulkoch (v roku 2016 vstúpilo do útulkov v USA 4 až 5 miliónov psov), nie je to ľahká ambícia.

Udržiavanie populácie psov bez domova na zvládnuteľnej úrovni je kľúčom k minimalizácii potreby eutanázie.

Tu je príklad, ako sa žiadne útulky nezabíjajú a nesnažia sa kontrolovať počet psov, ktoré im ostali v starostlivosti:

Spay a kastrovať programy

Programy Spay a kastrácia pracujú na kontrole počtu psov umiestnených v útulkoch zabránením nechceného tehotenstva.

Nezúčastňuje sa ich väčšina úkrytov. A neponúknu psa na rehabilitáciu, kým nebudú ‚opravené‘.

V skutočnosti sa to stalo tak obrovskou súčasťou riadenia populácie záchranných zvierat, ako sú programy sterilizácie a kastrácie súčasťou klinického výcviku na väčšine veterinárnych škôl !

Kampaň na zvýšenie adopcií

Počas 20. storočia bol podiel psov vstupujúcich do útulkov, ktoré museli byť usmrtené, dosť statický.

ako zabrániť šteniatku v jedení hovienka

Potom niekedy v rokoch 2005 až 2010 počet úspešných adopcií začal stúpať dostatočne rýchlo, aby sa usmrtil podiel psov začal klesať .

Dôvody tohto posunu a dôvody, prečo k nemu došlo, keď k nemu došlo, nie sú úplne pochopené.

Ale domnievame sa, že tu zohralo úlohu množstvo zviditeľnených kampaní typu „adoptuj, nenakupuj“ od žiadnych útulkov.

Ponuka školení pre nových osvojiteľov

Dosiahnutie trvalého pobytu zachránených psov v nových domovoch je životne dôležité pre dosiahnutie stavu bez zabitia. Inak sa útulky len naplnia do maximálnej kapacity a už nemôžu zachrániť ďalších psov.

Je smutné, že nie je nezvyčajné, že psy v útulkoch prechádzajú neúspešnými adopciami a končia späť v útulku.

Má pes vo vašom živote mačku vo svojom? Nenechajte si ujsť dokonalého spoločníka do života s čistým priateľom.

Príručka Happy Cat - jedinečný sprievodca porozumením a potešením z vašej mačky! príručka šťastných mačiek

Účasť na výcvikových kurzoch s novoprijatým psom významne znižuje pravdepodobnosť že nový majiteľ vráti svojho psa do útulku neskôr.

Angažovanosť komunity

Starať sa o veľa psov bez domova vyžaduje veľa zdrojov.

Žiadne úkryty pre vraždy neuskutočňujú intenzívne zbierky a nábor mnohých dobrovoľníkov, aby zostali funkčné.

V skutočnosti, ak by ste chceli pozitívne ovplyvniť život psa, ale momentálne nie ste v pozícii, aby ste si ho adoptovali, je dobrovoľníctvo v miestnom útulku dokonalým spôsobom, ako to urobiť!

Navyše, niektoré miestne samosprávy, útulky a charitatívne organizácie na pomoc zvieratám koordinovali svoje úsilie a zdroje, aby sa stali geografickými komunitami bez zabitia.

Medzi najznámejšie príklady patria Austin, Jackson a San Francisco.

Poradovníky a náhradné domy

Riadenie toku psov do úkryt môže byť rovnako dôležitý ako ich opätovný návrat z neho.

kedy môžete dať šteniatku prvé kúpanie

Niektoré útulky, ktoré sa nezabíjajú, sa to snažia dosiahnuť podporou majiteľov psov, ktorí sa snažia bojovať s tým, aby domáceho miláčika držali doma, kým nebude k dispozícii útulok.

Alebo umiestnením zachránených psov do dočasných detských domovov v komunite.

Mám vždy navštíviť útočisko No Kill vo svojej blízkosti, aby som si našiel psa?

Samotné ich meno nám inštinktívne hovorí, že by sme radšej nepodporovali úkryty proti zabíjaniu.

Filozofia zákazu zabíjania však nie je dokonalá.

Tu sú niektoré z nevýhod:

Obmedzené vstupné

V žiadnych útulkoch pre zvieratá nemôžu byť súčasne ubytované iba obmedzené počty psov.

Takže môžu buď prijať všetky psy, kým nie sú plné, a potom nasledujúce psy odvracať, kým nebude k dispozícii miesto.

Alebo môžu odmietnuť psy s nízkou perspektívou adopcie, ktoré by na dlhý čas zabrali miesto v útulku.

Tak či onak, psy, ktoré odvrátia, musia stále niekde skončiť.

A v mnohých prípadoch je toto miesto tradičným útočiskom inde, kde sú rovnako utratení .

Miera úspory 90%

Miera 90% úspory krytu bez zabitia je celkom svojvoľná hranica. To znie dobre.

Nemôže však vyvíjať tlak na azylové útulky, aby sa rozhodli splniť túto hranicu. Namiesto poskytovania najlepších dobrých životných podmienok zvierat.

Napríklad by tiež mohli odmietnuť prijať psy, ktoré by spĺňali ich vlastné kritériá eutanázie, pretože sa obávajú splnenia 90% miery úspory.

Tieto psy budú nevyhnutne namiesto toho usmrtené niekde inde. Najskôr však možno budú musieť vydržať stresujúce obdobie prepravy a dlhodobého odlúčenia od svojho bývalého domova.

Takže nie sú zachránení a ich koniec bol urobený menej humánnymi a dôstojnými, ako bolo potrebné.